Termin- und Fristvorgaben auf Plausibilität prüfen
Termine und Fristen ziehen sich durch alle Vergabeunterlagen — vom Verfahrensablauf bis zu Ausführungs- und Zwischenterminen. Unplausible oder widersprüchliche Vorgaben verunsichern Bieter und erschweren eine belastbare Kalkulation.
Stand: 2026-07 · Konzept, in Validierung
Prüfpunkte vor der Veröffentlichung
- Ausführungsfristen plausibel zum beschriebenen Leistungsumfang
- Zwischentermine logisch zum Bauablauf und zu Abhängigkeiten
- Verfahrens- und Ausführungstermine über alle Dokumente konsistent
- Verbindliche Vertragstermine klar als solche gekennzeichnet
- Zeitliche Abhängigkeiten von Vorleistungen Dritter benannt
Was häufig übersehen wird
- Ausführungsbeginn liegt vor dem realistischen Zuschlagstermin
- Zwischentermine ohne Bezug zum Bauablauf
- Unklarheit, welche Termine verbindlich sind
- Vorleistungen Dritter nicht terminlich eingeordnet
Termin- und Fristvorgaben prüfen — vor der Veröffentlichung
- Soll alle Termin- und Fristangaben über die Dokumente hinweg sammeln
- Soll widersprüchliche oder unlogische Terminfolgen markieren
- Ist konzipiert, unklar gekennzeichnete Vertragstermine auszuweisen
- Soll auf fehlende Angaben zu Abhängigkeiten hinweisen
Häufige Fragen
Bewertet prüfr, ob eine Frist angemessen ist?
Nein. prüfr soll Terminangaben sammeln, auf Widersprüche prüfen und unplausible Abfolgen sichtbar machen. Die Festlegung und Bewertung der Fristen bleibt bei Ihrer Vergabestelle.
Warum sind konsistente Termine für Bieter so wichtig?
Bieter planen Kapazitäten und Abläufe auf Basis der genannten Termine. Widersprüchliche Angaben führen zu unterschiedlichen Annahmen und damit zu schwer vergleichbaren Angeboten.
Diese Seite fasst typische Prüfpunkte für Vergabeunterlagen vor der Veröffentlichung zusammen. prüfr ist ein Konzept in Validierung und strukturiert die Durchsicht — die fachliche und rechtliche Prüfung bleibt bei Ihrer Vergabestelle.